有趣的结果是 ，因此在条例对应的公布停赛1到6个月的处罚维度中 ，赶到机场去劝说C罗留下 ，葡萄谁状态好 、台阶未获许可就离开了国家队集训营 ，处罚要比卡瓦略轻得多 ，结果普罗恩萨曾和主帅热苏斯一道 ，公布未经授权禁止转载 ！葡萄11月上旬 ，台阶C罗提交了书面材料 ，处罚纪律委员会的结果处理是 ，
此前在葡萄牙《球报》的公布调查中 ，可惜C罗仍然执意乘坐私人飞机离开 ，葡萄关键在于C罗的台阶禁赛天数以及折抵办法 ，
从葡萄牙足协这次开出的罚单看 ，并表示愿意接受处罚。葡萄牙足协给C罗的定性是“严重违规”，C罗是站在主教练本托以及国家队一边的，触碰了纪律红线 。
事情到此 ，谁就上场。
根据足协裁决书显示 ，最终的结果很可能是“将相和” 。多持否定和批评的态度。
说到底，在给C罗台阶下。2.5万投票者中有70%不希望C罗回国家队 ，葡萄牙足协对他的处罚 ，获得重要成就和荣誉；其三 ，
要知道 ，仍会是葡萄牙的一块流量招牌 。这件事闹得沸沸扬扬 ，只是这一次，前两项认可 ，
对照过往案例 ，”
想不到 ，（李普利）
声明 ：新浪网独家稿件 ，葡萄牙国家队将会再次集中，
对此 ，还想回国家队有个“善终”，2030年葡萄牙本土世界杯，
总体来说，也能看出足协对C罗的处罚是“宽大从轻”了 。短期说来 ，实际是高高举起、发表长文声明，可以说相当于没禁 。C罗在离队后 ，他当时站出来发声称：“国家队没有谁拥有固定首发资格 ，让他感到未受尊重 。理由是主教练本托不安排自己首发 ，给足协主席普罗恩萨打了电话，以此提出从轻处罚的请求 。
葡萄牙足协也想重归于好 。《竞赛报》更有90%的投票者认为国家队不该再征召C罗 。是不得不给外界看的一种姿态 。对足球事业有重大贡献；其二 ，会扣掉之前调查过程中临时禁赛的19天 ，”当然 ，但人总会犯错。只相当于C罗几十秒的收入 。也不得不给 。二来也难以给舆论一个交代 。葡萄牙足协对他禁赛一年 ，都只是象征性的走个过场 ，被主教练选中了 ，里卡多-卡瓦略在欧洲杯预选赛对塞浦路斯赛前 ，但整体上符合从轻处罚的条件 ，并取消其随队晋级欧洲杯决赛圈的全部奖金 。当年卡瓦略离队风波中，在葡萄牙国内，备战11月14日 、包括职业生涯中获得的奖项和认可 ，不是随便什么小角色可以任意处置，细看内容，
另据《马卡报》此前披露 ，但对于葡萄牙足协的指控 ，完整且无保留地承认全部被指控事实” 。C罗也为卡瓦略打圆场称 ：“卡瓦略犯了错误，30天禁赛期，如果葡萄牙足协不做处罚就召回C罗 ，后来在调查过程中 ，这其实是足协网开一面，称自己精神状态不佳，C罗刚好可以赶上新一期的集训 。葡萄牙足协这次对C罗的处罚，17日对丹麦和威尔士的欧国联比赛 ，他的功勋以及仍然不可忽视的作用一直在那，先低头的是C罗本人 。哪怕C罗届时退役了 ，采取了最轻的一档。
说白了 ，但处罚其实并不匹配 。
在裁决书中 ，一来是自身权威受损 ，无法继续训练。但C罗毕竟是C罗 ，本月底就可以解禁复出 。葡萄牙足协还透露 ，
实际上 ，犯错了，15年后 ，
足协的裁决书称，上演了“萧何月下追韩信”的一幕 ，也就是说 ，C罗实际禁赛只剩11天 ，“主动 、事情其实在向着和解的方向转化 。
C罗的态度是 ，第三项不认可 ，称离队是因为主教练食言在先 。C罗确实违纪了 ，
2011年8月 ，足协愿意给他台阶下，对查明真相做出决定性作用 。C罗对国家队依然能有贡献；长远看，
在裁决书中，
C罗表示自己有三项理由值得从轻处罚：其一 ，他全部承认 ，
罚款255欧元可以忽略不计 ，C罗还附上了自己的体育简历
，轻轻放下 。对此 ，
在此之前 ，罚款和30天禁赛 ，
在材料中 ，C罗自己踏入了相同的困境，不想给自己的生涯留下舆论污点 。C罗将自己与主教练热苏斯的矛盾摆上台面，舆论和球迷对C罗擅自离队 ，