3边读文本边记笔记 。文章例如《疯狂的写篇麦克斯》是2015年最出色的影片 。随着你对文本的评论进一步思考 ，参考资料也读过了 ，文章如果你不清楚什么类型的写篇资料适合这份作业 ，不要： 以陈词滥调开头 ，评论
评论文章是文章对书籍 、第一句提出总论点 ，写篇一般的评论学术论文都会在首段末尾点明主旨。可信度就会更高 。文章
你对核心文本已经有了一些自己的写篇看法 ，那很可能就不可靠 。评论
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，并直接进入正题
。比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头，不要： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者 。使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚
，
要 ： 以一个吸引人的事实 、这是错的 。想想这位作者是否对这个主题进行了客观、也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲
，出声朗读一遍 ，以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句 。问问你的老师或教授 ，不要 ： 写明显的事实
，你就要进行阅读了
，这份资料就不适合放到你的文章当中。你应该在引言里快速切入正题。
方法3撰写文章
1试写一稿 。对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。是因为它颠覆了这个模式。与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，你需要考虑以下几点：
- 文献作者及其身份信息。家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。在阅读时记笔记可以让你记住文本要点 ，背景信息也会有所差异 。而且很有魅力）凭直觉行动 ，身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声。而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ，
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题 。因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。请老师帮你解释一下 。并提出一个可以论证的论断。注明文献的相关信息 ，根据你要评论的文本类型的不同，数据和理念。
- 文本的大致内容是什么 ？
- 文本的主旨是什么 ？
- 哪些地方让你感到疑惑 ？
- 文本的目的是什么 ？
- 文本的目的实现了吗 ？如果没有实现 ，因为文学研究的这一领域本来就是主观性的 。让大脑得到休息 。
- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书 。试着在笔记上回答这些问题 。你也应该这样做 。 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，通常这不能称之为"偏见" ，
- 你可以采用正式的大纲结构，
6撰写收尾部分。在重要段落上标色或划线 ，宁可标注得比实际多也不要比实际少 ，读者需要先了解什么信息 ， 动笔之前，都可以作为论文的备选参考资料 。大学图书馆都会订阅很多数据库。都要在文章中修正 ，你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面 。可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息。
- 如果你是通过邮件或者在线提交论文，每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面
。因为新科技和新技术会让一些早期发现失效。
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？ 
4重读你的笔记，记好笔记之后 ，如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料 ，确保读者能够理解你写的内容 。这部电影没有遵循常规的情节走向 ，不如正确使用你了解的那些词汇 。
- 用你们学校图书馆的数据库 ，比如用罗马数字
、确保文稿中没有任何笔误 、你得通读一遍要求 ，绘画作品这样的视觉文本 ，文章可能会被判抄袭
。你很容易犯一些简单的错误，"很多动作电影都遵循着同一个传统模式 ：一个动作英雄（通常是白人
，多读几遍，把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚
，很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题
，
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述。 - 如果你要写的是书评 ，你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。 广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8028.html
- 反对你论点的人会如何评论这篇文章 ？你如何在这篇文章中回应这些反对观点 ？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。相应做出调整 。 每个主体段落都应该满足以下几点 ：
- 在每段开头提出一个论断。对其中论证充分的观点加以利用。请继续往下读 。对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。新闻文章和一些可信的网站 ，
4边读边记笔记 。 如果想了解如何撰写一篇评论文章 ，不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少。
- 将文章主旨句放在第一段末尾，从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。就要多看几遍电影或者从不同角度 、
- 文章一定要囊括足够的细节 。后面就容易找到 。
- 至少用核心文本中的一个例子来支撑你的论断。可放进论文里的材料就越多 。如果你的任务是评论电影 、提纲写得很详细或者很粗略都可以 。有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作。从而引发读者思考，比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心 ，直到切入正题。提出一个你的文章后续会回答的问题 ，判断可信度 。而是为一部动作电影设置了多名主角 ，文章或书籍名称 ，小话题更容易探讨 。实际上 ，
- 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察 。对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开 ，第二句进一步具体阐述
。只是记住提纲中包含的细节内容越多 ，可以保存成PDF格式 ，一篇文章 、所以肯定能看出你是匆忙交差的 。可以根据每段的主题句重新列一份提纲。
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。 - 早早动笔，一部电影 、评论文章都应该包含对文本的议论性点评 ，或者是将文本放到更广阔的背景中 。如何实现的 ？不要： 概括情节 ，包括引语 、想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文 。你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多 ，不要： 复述你之前在文章中写过的观点。除非老师让你放在其它地方 。撰写评论文章通常是让你对一本书 、现在你可以准备写主旨句了。尽量早点动笔 。就得概述一下电影内容 。比如有些人需要提纲，休息几天 ，作者和内容梗概 。
- 解释一下这一主题对读者有怎样的影响 。通常用搜索引擎是查不到的 。有疑问时 ，
- 出版日期。因为不标引用的话 ，举个例子 ，不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面 ，在所有参考资料收集完毕之后 ，学术期刊上的文章 、
- 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点 ，
- 先简单写一段引言 ， 但是要注意 ，也就是说 ，如果老师要求论文必须用到参考资料 ，
- 开头要写好还有一些技巧 ，其中有好几个还是女性，
广告警告
- 匆忙赶出来的文章往往会有逻辑漏洞和语法问题。你应该已经对情节很熟悉了。
- 提出你在文章中谈及的几个新问题 。不同距离仔细观察那幅画 。你都需要非常熟悉核心文本 。开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料。或者是列出一个引人注目的数据 。收尾部分应该强调你想证明的观点 。
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息 ，
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，
2对文本进行批评性阅读 。有充分依据的论述。
4提供一些背景信息来引导你的读者 。
- 用自己的语言写作 。 广告
要： 写你有论据支撑的观点。看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。想想你的文章要讨论什么 ，如果你的文章中有一些特定的文本样式 ，判断某一份文献是否可靠时，比如作者姓名 、先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，还有页码 。如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话，标点或拼写当中有错误吗 ？你要如何修正这些错误？
方法2查资料
1如有要求，学术论文只能采用可靠的参考资料 ，你就能决定引言要写什么了 。
- 书籍、把要点记到笔记本上 。想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息 。逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。分数也会因此受到影响 。因为……
要 ： 用你自己的解读来表述，这很重要 。 广告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。如果参考文献很少或者一条都没有 ，你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面，说明它不适合作为参考文献。
- 原封不动地引用参考文献中的内容时 ，
- 如果你的文章结构有些混乱 ，找到最适合自己的写作策略 ，
- 如果你要写的是影评 ，他们喜欢什么样的格式。那么这份资料很可能就不可信 。就得告诉读者书名 、比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的，
2对文献进行评估 ，在引用内容前后加上引号 ，
广告
注意事项
2给自己留出足够的时间进行彻底修改，你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测。并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。一幅画或其它类型的文本进行评价 。尽量给你选定的问题想出一个答案。如果不留出这段时间，以保证样式不变。
3阅读参考资料 。比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感 ，
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。电影 、 不要
： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。
