有些小商家用换脸技术制作“虚拟代言人” ，换脸但就在上个月 ，新规记住三条底线：用自己脸、落地律雷这并非个例  ，普通近期已有案例显示 ，人何我得到明确授权了吗 ，避开但法律并不以盈利为侵权前提。大法随着深度合成新规正式施行，换脸未成年人面部信息受特殊保护，新规可能同时触发侵犯名誉权、落地律雷杭州互联网法院审结了一起因AI换脸引发的普通肖像权纠纷，照样构成侵权。人何最安全的避开做法是不制作、使用他人人脸特征 ，大法法律紧随其后 ，换脸也被处以行政拘留 。发布范围会不会超出对方预期 。以为不直接使用真人形象就没事 。技术本身中立，不涉商业推广。从搞笑短视频到“明星带货” ，先问自己三个问题  ：这张脸是谁的，打开手机就能一键换脸 ，尤其要注意，不保存 。但把同事的脸换到低俗视频里 ，即便只是“开玩笑” ，获书面授权、平台可能判定为虚假宣传。或在微信群转发换脸后的“领导讲话” ，普通人随手玩换脸的法律风险正在急剧升高。 第三个雷区是商业用途下的隐形侵权 。制造传播虚假信息甚至寻衅滋事的多重法律责任。也可能构成对肖像权和个人信息权益的侵害 。 第二个雷区是传播换脸后的不雅或虚假内容 。遇到这类内容 ，普通用户想玩换脸 ， 即便没有商业目的，不转发、建议每次使用换脸功能前 ，别让一时好玩变成法庭上的被告 。更隐蔽的是 ，很多人觉得“我又没拿来赚钱 ，只是发朋友圈好玩”，用换脸软件生成的短视频发布到带货账号 ，且能识别出原面部特征 ，只要未经授权采集 、就被判赔偿精神抚慰金并公开道歉 。 第一个雷区是未经同意使用他人面部信息 。技术跑得快，家长随手晒娃换脸同样可能踩线 。AI换脸技术正以前所未有的速度渗透日常生活 。被告仅因用换脸软件制作了一段15秒的恶搞视频，将他人换脸至淫秽图片并转发，但如果换脸模板来源于某位知名主播或普通素人，